星空体育网站:
印巴双方已经宣布停火了，这场短暂的冲突告一段落。有趣的是，战场上的较量结束了，双方舆论场上、也就是嘴炮的较量还在继续。
印巴双方的空军都开了新闻发布会。巴方的新闻发布会，大概是捋了一下空战的过程。首先是定性，说这次战斗是空战史上顶级规模的超视距作战，参与战机超过100架，势必成为未来空战的案例。
然后是说具体怎么打的。几点几分，巴基斯坦有多少架飞机在巡逻。几点几分，发现印度战机集结，并向巴方一侧移动。几点几分，巴方派出增援战机。几点几分，巴方通过电子识别确认了印方的阵风战机。随后双方交火，云云。
5月11日，印度空军的新闻发布会上，印度空军中将巴蒂说，印度方面击落了巴基斯坦“数架”战机，但没有说“数架”到底是几架，也拒绝透露更多的细节。
巴蒂是这么说的，他不会去“冒险猜测”巴方损失的确切数字。而且，因为巴基斯坦战机并未进入印度领空，所以印度这一侧就没有巴方飞机的残骸。
这完全属于是虚空打靶了，要数据没数据，要证据没证据，还一副“想要数据和证据，你怎么不自己去找的”德行，只能说是真牛逼。
我们正处于战斗状态，损失是战斗的一部分。你们应该问的问题是，我们是不是实现了摧毁敌方营地的目标？答案是绝对肯定的，而且成果全世界都有目共睹。
至于细节，比如也许会出现的情况，我们损失了多少战斗机，损失了哪些作战平台，目前我不想对此发表评论，因为我们仍处于战斗状态。如果我对任何情况发表评论，只会对对手有利。所以在现阶段，我们不想让对手占到任何便宜。
我很高兴你提出这样的一个问题，我只能说，我们已实现了既定目标，所有飞行员都已返航。
第一，打仗就会有损失，印度有损失不是很正常？你们问这样的一个问题本身就很蠢。你们别总盯着印度损失了什么，更应该去看看巴基斯坦损失了什么，他们可是损失了很多，而且全世界有目共睹。
第二，你问印度损失了什么？那我不告诉你。因为现在在打仗，告诉外界印度损失，只会助长敌人的威风，所以我什么都不说。
这哥们说的第三点，又完全推翻了自己说的第一点和第二点，就是印度有损失。所以归根结底是印度根本没损失，印度完胜了。
你要这么一看的话，站在印度的角度，不仅他们没被巴基斯坦击落飞机，还把巴基斯坦的“数架”飞机打下来了。甭管是几架，甭管有没有证据，总之是打下来了，印度又赢了。
莫迪政府要求x封禁说印度有损失和战败的账号，开始x不愿意，印度就威胁不封就对x罚款，还要把x在印度的员工抓起来。x就怂了，封了8000个账号。
印度人还一窝蜂地跑去修改，说这次空战的结果是印度击落了巴基斯坦3架飞机。
有些人表示不理解印度人的骚操作，但只要对比一下各个国家信奉的赢学体系，你就明白了。
中国是个务实的国家，所以一直是实用主义至上。中国的主流意识一直信奉唯物主义，你必须要先做出成绩，有了成绩才可以获得赢感。
中国人对自己的历史背景和文化自豪，那是因为中国在几千年的历史上，绝大多数时间都领先世界。有了这个成绩打底，中国人想不自豪都不行。
后来到了近代，中国被列强轮流欺负，这赢感就没有了，只有挫败感。无数中国人反思，为什么中国技不如人、器不如人，有些极端的认为是中国人不行、中国制度不行、中国文化不行，所以要全盘西化。
经过长时间的探索，最终把中国带上正轨的，是中国化的马克思主义——思想。在有了这个强大的思想武器之后，短短几十年，中国就快速崛起了。
很多中国人这就醒悟了，不是中国人不行、中国制度不行、中国文化不行，而是满清把中国耽误了，民国那些买办、没啥水平的文科“大湿”把中国耽误了。
中国的赢学，实际不是赢学，而应被称为绩效学。有成绩了才行，没成绩搞不出来虚空的赢感。
日耳蛮赢学，属于左脚踩右脚、右脚再踩左脚，左右脚互踩就能上天的“梯云纵”式赢学。它没什么物质基础，纯粹自己论证自己就能赢。
简单说就是，我是美国人（或者英国、法国、德国、以色列、日本这些国家都行），是神选中的人，是国际关系体系中的婆罗门国家，所以我很牛逼，于是我就赢了。
这种赢学不需要物质基础，因为这些国家被洗脑的人坚信自己国家很牛逼，所以他个人就很牛逼，于是就赢了，不论干什么都是赢。
可不只是这些国家的人，精神西方国家的人也是如此。为啥有些连饭都吃不饱，国家还处于战乱中的人，就因为感觉自己信了西方的那一套，皿煮了、兹油了、虽然一无所有，但仍然看不起世界最全产业链、gdp世界第二、有史以来最强大的工业国中国？
因为他们都觉得他们是西方体系中的一员，是精神美国人、精神德国人、精神英国人、精神以色列人、精神日本人，那他们至少也是个达利特领班，比你底层达利特还是强太多了。
为啥我们理解不了西方国家总搞双标，在人家看来，人家没搞双标，而是单标。人家是天选之子，本身就是有特权的，怎会是和你一个标准呢？
就说砸特斯拉车这个事。你看国内一些国际问题学者、专家，他们最喜欢的就是论证美国U型锁是如何优于中国U型锁的。同样都是U型锁，但人家就是能找出自己的优越感。
在他们的论证下，美国人砸特斯拉不仅不是U型锁，还是情有可原的，是美国人民的内部矛盾，是“自由”的，是有可取之处的。
美国那么多人砸特斯拉，没关系，那是人家婆罗门的事，怎会是是U型锁呢？而中国人砸日本车，而且只有那么一例，就是十恶不赦的U型锁了。
尽管日耳蛮赢学已经很牛逼了，但终究只是小乘赢学，和印度式赢学，也就是大乘赢学相比还差得太远。
日耳蛮赢学虽然理论依照是空中楼阁，但好赖也是要自证一下的，好赖也要“因为我是美国人，所以我很牛逼，所以我赢了”。但印度赢学已经突破了证明或自证的范畴，达到了赢我合一的境界。
印度赢学，是我即是赢，赢即是我。人家婆罗门生下来就是婆罗门，就是人生赢家，需要证明吗？根本不需要。只要想着去验证自己赢了，就已经落了下乘，不是印度的大乘赢学了。
印度赢学范畴的唯心主义，是：我赢，故我在。而且还更进一步，反过来也是成立的，就是：我在，故我赢。实际做到了我和赢是完全一体的。
我们是看到巴基斯坦击落印度战机，得出结论：巴基斯坦痛打了印度，巴基斯坦赢了，印度输了。这是唯物的。
如果印度应用日耳蛮赢学，那结论应该是：我是印度，所以我很牛逼，尽管巴基斯坦打出了一点点小成绩，但那都是毛毛雨，我印度还是赢了。
现在印度应用的是印度赢学，那结论是：还没开打我印度就已经赢了。如果你们觉得印度输了，那肯定是你们的错。只要把印度输了的事实都改掉，那印度不仅在印度人这里赢了，也在世界其他几个国家那里赢了。
但还好，我们没堕入印度赢学的逻辑，继续坚持唯物主义和实用主义。让昂撒和印度在自我麻醉中继续赢赢赢吧。
产品中心
