1950年6月23日，全国政协一届二次会议上，一枚庄严的国徽方案终于被定夺，它以为核心，象征着新中国的革命胜利与崭新未来。然而，在最终方案背后，却藏着一场关于审美与功能的激烈较量。

　　最接近成功的另一个方案，出自建筑学大师梁思成与林徽因的设计小组，他们的作品以玉璧为主体，融入齿轮、麦穗和五星，传统韵味十足，整体构图精巧优美，充满着古典的文化气息。

　　这一消息迅速引发社会各界的关注，尤其是国旗设计，由于形式相对简单，投稿数量非常可观，各种各样的形式和创意层出不穷。

　　即便是少数有较高艺术水准的投稿，在结构和表现手法上也显得较为稚嫩，难以承担作为国家象征的重要角色。

　　在民间投稿不足以满足国徽设计需求的情况下，毛主席等领导人决定改变思路，将任务交由具备专业能力的团队承担。清华大学营建系被赋予重任，由梁思成和林徽因夫妇领衔的设计小组接手展开设计。

　　梁思成作为建筑学的权威，与林徽因合作多年，对中国民间传统文化和艺术形式有着深刻理解。他们从民间传统文化中汲取灵感，迅速提出了一套方案。设计的具体方案以玉璧为主体，选用这一古老的器物，是因为玉璧在中国历史上象征着高贵与团结，具备深厚的文化底蕴。

　　红色绶带贯穿设计，环绕玉璧，起到了连接整体的作用。红色在中国文化中代表着革命和热血，绶带的使用则增加了设计的流动感与视觉上的冲击力，象征了新中国各阶层人民的团结与共同奋斗。

　　虽然体现了中华民族的民间传统文化，但在表现新中国的现代化与革命精神方面显得稍显不足。字体和造型的选择也过于古朴，难以完全展现新中国朝气蓬勃的发展面貌。

　　与梁思成、林徽因的设计的具体方案注重民间传统文化的表达不一样，张仃所在的中央美院设计小组尝试用一种更加鲜明的方式来展现新中国的形象。他们选择了作为设计主体，这是具有深厚历史意义的标志性建筑，也是新中国诞生的重要象征。

　　在近现代中国的历史进程中具备极其重大地位，还见证了许多关键的历史时刻，比如五四运动的发源和开国大典的举行。以为主体，显然能更直接地表达新中国的诞生以及中国革命取得胜利的意义。

　　在这些传统象征元素之外，张仃团队增加了一个关键的设计——红色绶带。绶带在整体设计中环绕着，与齿轮和嘉禾结合在一起，形成了一个紧密的整体。红色象征革命和团结，绶带的环绕则象征着全国人民的团结与共同奋斗，赋予了设计更多的情感内涵。

　　这一方案得到了广泛的讨论与关注。许多人认为，以为核心，不仅仅可以体现新中国的革命历史和政治内涵，还能在国际范围内凸显新中国的国家形象。的建筑形象作为设计主体，使国徽既具视觉上的冲击力，又容易为大众所熟悉和接受。

　　经过多轮讨论和反复审议，张仃小组的设计的具体方案因其更鲜明的时代特征和政治象征意义，以微弱的优势胜出。在讨论过程中，周恩来总理提出了重要的改进建议。他认为梁思成、林徽因的设计的具体方案虽未被选中，但其中的元素和设计理念仍有许多可取之处，不应完全舍弃。

　　为了充分的利用两个设计团队的智慧与成果，他提议将张仃小组的方案作为主体，同时吸收梁思成、林徽因小组设计中的优秀部分，进行进一步的调整和完善。随后，清华大学营建系和中央美院两个设计小组展开了协作。

　　比如，在周围的齿轮和嘉禾图案中，他们强化了纹样的清晰度以及表现力，使这些象征工农联盟的元素更突出，而红色绶带的形态也经过重新设计，进一步强调了团结的主题。

　　经过详细汇报和深入讨论，参会代表一致通过了由梁思成、林徽因团队完善的张仃方案。最终方案确定后，相关工作迅速展开，为正式制作第一批国徽做好准备。

　　任务下达到沈阳第一机器制造厂后，这座工厂立即行动起来。他们迅速从铸造车间挑选了十几位经验比较丰富的工人，组成了一个专门的小组，负责国徽的铸造工作。然而，摆在他们面前的困难远超想象。

　　新中国成立初期，百废待兴，工业设施和原材料都极为短缺。铝材虽然被确定为国徽的主要材料，但当时厂内并没有专门的化铝设备，只能用现有的设备做改造。

　　由于铸造条件不足，第一批铝铸件出现了表面不平整、花纹模糊等问题。面对这一些状况，工人们没放弃，而是不断总结经验、寻找解决办法。

　　当第一枚国徽从模具中铸出并被仔细打磨后，光亮的铝材在灯光下闪烁着庄严的光芒，五角星、、齿轮和麦穗的图案清晰、饱满。这批国徽随后被悬挂在城楼、国家机关大楼等重要场所，成为新中国的庄严标志。